Asiens Palmölindustrie gilt in Europa derzeit als der Umweltschurke schlechthin – zu Unrecht, schreibt der ehemalige malaiische Industrieminister Lim Keng Yaik in einem Beitrag für die New York Times.  In dem Artikel mit der bezeichnenden Überschrift „Grüner Neokolonialismus“ vermutet Lim Keng Yaik hinter den geforderten Einfuhr- und Handelsbeschränkungen für asiatisches Palmöl eine weniger edle Motivation als den Wunsch nach Erhalt der Biodiversität der Wälder in Asien.

Die Stiftung Warentest hat 85 seit 2002 durchgeführte Lebensmitteluntersuchungen ausgewertet und ist dabei zu dem Schluss gekommen, dass Biolebensmittel nicht unbedingt gesünder oder schmackhafter sind als konventionell erzeugte.

Fiona Kobusingye, die Präsidentin der ugandischen Gruppe für Menschenrechte und wirtschaftliche Entwicklung, CORE, warnt in der WELT:

"Der schwarze Kontinent braucht die Belehrungen der Apokalyptiker nicht. Hunger und Krankheiten sind dort Realität und bedrohlicher als eine hypothetische Klimakatastrophe in 100 Jahren."

Was soll die Klimadebatte – Afrika verhungert!

Das Leben in Afrika ist oft schlimm, arm und kurz. An Aids sterben jedes Jahr 2,2 Millionen Afrikaner, wie die WHO (World Health Organization) berichtet. Lungen-Infektionen verursachen 1,4 Millionen Todesfälle, Malaria 2,4, Millionen, Darmerkrankungen 700.000. Krankheiten, die mit einfachen Impfstoffen verhindert werden können, töten zusätzliche 600.000 Menschen pro Jahr, während Krieg, Unterernährung und das Leben in schmutzigen Slums unzählige mehr Eltern und Kinder zu früh ins Grab bringen. Und doch wird den Afrikanern Tag für Tag gesagt, die größte Bedrohung, vor der wir stünden, sei die globale Erwärmung.

Die Welt berichtet heute über die Schwierigkeiten der Schweinehaltung unter Bio-Richtlinien: "Die Tiere werden mit Bio-Haltung gequält, sagt ein hessischer Bauer. Er stellte seinen Hof auf biologische Landwirtschaft um – und lernte die Tücken des Systems kennen. "Bio" hat für ihn nichts mit Tierschutz zu tun, sondern mit Ideologie."