Der Brennstoff Thorium scheint zur Zeit wieder in aller Munde, nachdem 1989 der erste Prototyp eines Thorium-basierten Kraftwerks in Hamm-Uentrop in die Mühlen der Politik geriet und abgeschaltet wurde.

Auch wenn die Technologie vielversprechend klingt, so ist doch zu hoffen, dass diesmal die Suche nach der richtigen Energieform nicht mehr der sprunghaften und ressourcenvernichtenden Laune der Politik überlassen wird:

• Die Kernkraft war nur mit massiven Subventionen des Staates und unter Vernachlässigung der Haftung erst ermöglicht worden, bevor die durch Angela Merkel geführte Bundesregierung 2010 einen schlagartigen Ausstieg verkündete.
• "Erneuerbare" Energien, die sich in Deutschland sonst nicht gerechnet hätten und zum Teil mehr Ressourcen verbrauchen als sie erzeugen, wurden mit massiven Subventionen des Staates erst ermöglicht, bevor die vorhersehbaren Probleme zutage traten, die dazu führen, dass die Subventionen zurückgefahren werden sollen.

Sollte Thorium so wirtschaftlich und sicher sein, wie die Technologie es verspricht, wird es kein Problem darstellen, Unternehmen oder Konsortien zu finden, die in diesen Markt auch unter Übernahme der Haftung und ohne weitere Zwangsinanspruchnahme der Bürger investieren wollen.

Sollte dies nicht möglich sein, kann man nur hoffen, dass die Politik aus den Erfahrungen der letzten zwei planwirtschaftlichen Wellen gelernt hat und sich zurückhält, die nächste Technologie durch Subventionen erst zu ermöglichen, in die Private nicht freiwillig investieren würden.

Weitere Informationen zum Thema Thorium

• Ein Plädoyer von Peter Heller bei Science Skeptical, auf Thorium zu setzen: "Ein Termin bei der Kanzlerin? - Thorium als Energiequelle"
• NovoArgumente: "Thorium – Der Brennstoff der Zukunft"
• World Nuclear Association: "Thorium"
• FAZ: "Thorium-Versuchsreaktor: Die Schönste der Maschinen"

Weitere Artikel zum Thema "Kernenergie" bei Ökowatch